Sabes estar en el escenario y llegar a la gente, aunque como han comentado otros, quizás falto "un algo" para que fuera distinta al resto de charlas sobre SOLID. Como propuesta, sería interesante mostrar código de los componentes de Symfony y ver cómo consiguen cumplir con los principios SOLID, y dónde no lo han conseguido todavía.
Excelente y muy interesante. Siempre pienso que aunque una charla cuente cosas que nunca vaya a utilizar (no es fácil tener las necesidades de un proyecto como SP), siempre aporta ideas y formas distintas de hacer las cosas. Además, es como las matemáticas, si sabes hacer ecuaciones las sumas las tienes dominadas :)
Me gustó la charla, correcta, con buen ritmo y dejando claro que HHVM, al menos a día de hoy, no es la panacea ni va a funcionar mejor en todos los casos. Y las slides muy originales. Si en vez de 30 minutos fueran 40 o 50, añadiría algo de código y fundamentos sobre la compilación JIT y por qué es interesante para PHP.
Para ser la primera charla que dabas de este tipo estuviste muy bien, las slides muy cuidadas y trabajadas, y explicando los conceptos con claridad. Como cosas a mejorar intentaría poner mucho más énfasis en las ventajas de usar DDD. DDD tiene muchos conceptos, y una charla de 30 minutos se queda corta para explicarlos, y creo que es mejor irse a casa sabiendo menos sobre DDD pero con unas ganas locas de aplicarlo habiendo visto todas las ventajas que ofrece. En todo caso, ¡enhorabuena!
La peor charla del evento con diferencia. Es normal, ya que fue la primera de su ponente, y se le notó bastante nervioso. Sus explicaciones fueron rebuscadas y poco profundas, yéndose por las ramas y sobrecomplicando el lenguaje. Además, no se mostró ni una sola línea de código, aun a pesar que la charla nombra Sílex explícitamente en su título.
Me faltaron ejemplos prácticos, y realmente el título de la charla no quedó respondido. Se limitaron a exponer lo que ellos usan en sus sistemas, pero con pocas o nulas justificaciones y 0 ejemplos prácticos. No obstante, los contenidos fueron correctos y estuvieron bien expuestos.
Me pareció una charla bastante floja. No me pareció que el ponente tuviera bien asimilados los conceptos como para explicarlos y exponerlos de forma simple en una conferencia. Además, hubo varios errores e impreciones en las diapositivas. No obstante, se nota que el ponente tiene habilidad para hacer presentaciones, algo que me gustó.
Junto con la de Raúl, la mejor charla del evento. El ponente demostró destreza con los contenidos presentados, y me gustó bastante la manera de llevarla a cabo: construyendo desde la base y poco a poco los conceptos del DIC, hasta llegar a una aplicación avanzada del mismo, como una vuelta de tuerca que resultó verdaderamente sorprendente y prometedora.
Una charla bastante buena de iniciación a HHVM. El contenido y el ritmo con el que fue llevada estuvieron muy acertados.
Creo que el principal problema de la charla fue que no respondió a la pregunta de "to mock or not to mock", aunque en general me gustó y todos los conceptos que se mostraron me parecieron interesantes y útiles. Como crítica constructiva, en mi opinión el hecho de que haya dos ponentes en una charla debe aportar algo "extra", aunque entiendo que también sea una forma de ayudar a introducir a nuevos ponentes, en este caso Eloi, que para los que hemos hablado alguna vez con él sabemos que tiene mucho que contar :)