Der Anfang erweckte in der Tat den Eindruck, als ob man die Session mit einer sinnloser Erklärung des "Craftsman" in die Länge ziehen wollte, aber gut ...
Insgesamt war der Beitrag sehr TDD-lastig was die Tools anging. OK - wollte der Speaker seiner Aussage nach auch so rüberbringen. Dann dies aber bitte auch so in der Beschreibung aufgreifen.
Talk an sich gut rüber gebracht und verständlich erklärt!
Anfangs wurde es eine langwierige Erklärung des Begriffes "Craftsman" doch gegen Ende wurde es dann doch noch interessant, aber ich verweise auf seidseit.de.
Der starke Fokus auf QA-Tools war etwas enttäuschend, insbesondere wenn man bereits am Vormittag "JavaScript-QA-Tools" gehört hat.
Manche Erklärungen wirkten unnötig langatmig, insbesondere die zu Craftsman.
Comments
Comments are closed.
Wer hat den Raum gebucht? Viel zu klein!!
Am anfang zu sehr schwadroniert, zum ende hin wurde es richtig gut.
Und nochmal seid / seit prüfen! :-P
Der Anfang erweckte in der Tat den Eindruck, als ob man die Session mit einer sinnloser Erklärung des "Craftsman" in die Länge ziehen wollte, aber gut ...
Insgesamt war der Beitrag sehr TDD-lastig was die Tools anging. OK - wollte der Speaker seiner Aussage nach auch so rüberbringen. Dann dies aber bitte auch so in der Beschreibung aufgreifen.
Talk an sich gut rüber gebracht und verständlich erklärt!
Anfangs wurde es eine langwierige Erklärung des Begriffes "Craftsman" doch gegen Ende wurde es dann doch noch interessant, aber ich verweise auf seidseit.de.
Der starke Fokus auf QA-Tools war etwas enttäuschend, insbesondere wenn man bereits am Vormittag "JavaScript-QA-Tools" gehört hat.
Manche Erklärungen wirkten unnötig langatmig, insbesondere die zu Craftsman.