voor mij een beetje te abstract allemaal, ik had graag een identiek geval opgelost gezien in de verschillende stadia zodat op het eindelijk duidelijk is of we met een revolutie te maken hebben of met een zeepbel
Zeer interessante talk. Ik miste wel wat voorbeelden die wat moeilijker zijn dan een 1 op 1 relatie met de database, maar daar was er misschien niet genoeg tijd voor.
Persoonlijk vond ik het heel duidelijk wat het doel van de talk was.
Ik was misschien ook wat bevooroordeeld omdat ik de slides van de 1ste editie van deze talk ook al eens doorgenomen had.
Persoonlijk zou ik wat meer de evolutie proberen aantonen door te starten vanuit ORM en van daaruit aangeven "zie ne keer hier hoe dat we dat vroeger gingen opgelost hebben.". Waarbij je dan ook kan aanhalen of het al dan niet een groot voordeel is of niet.
Waar je misschien ook moet op letten is dat je soms precies tijdens het spreken nog aan het overwegen bent wat je gaat zeggen.
Ik vond het een interessante en luchtige talk met wat nostalgische gevoelens. Het was van in het begin zeer duidelijk waar je ging eindigen, maar dat vond ik persoonlijk niet erg. Altijd leuk om te zien van waar we komen.
Enkele "complexere" voorbeelden, zoals Yves aanhaalt, zouden wel fijn geweest zijn. Maar een echte noodzakelijkheid waren die niet.
Het was leuk om naar te luisteren en verveelde zeker niet!
Leuke talk. Het was inderdaad redelijk duidelijk waar je naartoe wou, maar dat maakte de talk niet minder interessant.
Het was aangenaam om te zien hoe dit werd aangepakt toen ik nog met pampers rondliep en welke evolutie het heeft doorstaan om tot een tool als doctrine te komen.
Comments
Comments are closed.
Leuk om eens een flashback te zien van hoe Database systems vroeger er uitzagen in PHP.
voor mij een beetje te abstract allemaal, ik had graag een identiek geval opgelost gezien in de verschillende stadia zodat op het eindelijk duidelijk is of we met een revolutie te maken hebben of met een zeepbel
Zeer interessante talk. Ik miste wel wat voorbeelden die wat moeilijker zijn dan een 1 op 1 relatie met de database, maar daar was er misschien niet genoeg tijd voor.
Persoonlijk vond ik het heel duidelijk wat het doel van de talk was.
Ik was misschien ook wat bevooroordeeld omdat ik de slides van de 1ste editie van deze talk ook al eens doorgenomen had.
Persoonlijk zou ik wat meer de evolutie proberen aantonen door te starten vanuit ORM en van daaruit aangeven "zie ne keer hier hoe dat we dat vroeger gingen opgelost hebben.". Waarbij je dan ook kan aanhalen of het al dan niet een groot voordeel is of niet.
Waar je misschien ook moet op letten is dat je soms precies tijdens het spreken nog aan het overwegen bent wat je gaat zeggen.
Ik vond het een interessante en luchtige talk met wat nostalgische gevoelens. Het was van in het begin zeer duidelijk waar je ging eindigen, maar dat vond ik persoonlijk niet erg. Altijd leuk om te zien van waar we komen.
Enkele "complexere" voorbeelden, zoals Yves aanhaalt, zouden wel fijn geweest zijn. Maar een echte noodzakelijkheid waren die niet.
Het was leuk om naar te luisteren en verveelde zeker niet!
Leuke talk. Het was inderdaad redelijk duidelijk waar je naartoe wou, maar dat maakte de talk niet minder interessant.
Het was aangenaam om te zien hoe dit werd aangepakt toen ik nog met pampers rondliep en welke evolutie het heeft doorstaan om tot een tool als doctrine te komen.