Una problematica che sento e sulla quale non so bene come comportarmi. Un talk e le relative slides che mi danno diverso materiale da studiare. Mi è piaciuta l'esposizione. Grande Ettore.
Conciso e denso. Ottimi spunti per far crescere la riflessione e dimostrano che ci siano ancora ampi margini di miglioramente e applicazione delle best practice anche in sf2.
Ottimi spunti e consigli, migliorabile l'esposizione in alcuni punti non fluida, ma come nel caso di Danilo è comprensibile visto che si trattava del primo talk. Forse il titolo non cattura al meglio le tematiche trattate, se ci si ferma a quello sembra che si parli di una migrazione da sql a nosql. 4 e non 5 come sprone per migliorarsi :-). continua così
A parte qualche tentennamento dovuto sicuramente all'emozione da "prima", è stato un talk estremamente interessante. Condivido tutti i dubbi che ha espresso sull'uso estremo delle annotation e sui problemi di accoppiamento che si hanno seguendo "by the book" gli esempi del sito ufficiale.
Mi è piaciuta la scelta del tema, questo è davvero un argomento da sfday, che stimola la riflessione sul cut&paste; dal sito ufficiale e offre spunti di discussione a tutta la platea. Bravo, bis!
davvero bel talk, illustra tecniche che permettono di rimandare il momento della scelta dello strato di persistenza, una cosa di sicuro valore.
Solo un appunto, doctrine si pronuncia tipo "doctrine" non "doctrain" ;)
Comments
Comments are closed.
Ottima esposizione e anche l argomento. Non mi dispiacerebbe la colorazione dei file umile :-)
Ottima esposizione e anche l argomento. Non mi dispiacerebbe la colorazione dei file yml :-)
T9 :(
Bravo, bel talk.
Pochi concetti, ben approfonditi e proprio "on the spot".
Ottimo, conciso ma esaustivo.
Ottimo lavoro per un primo talk, spunti interessantissimi
Buon primo talk, argomento interessante e ben esposto
Eccellente esposizione e tematica molto interessante. Andrebbe approfondita ulteriormente con articoli su un blog.
Il naming convention da migliorare
e concetti già visti in fos user...
Ottimo talk, idea di base sicuramente da portare avanti
Non mi convince qualcosa, vedo i repository come qualcosa di diverso... Ma è probabilmente il talk che mi ha dato più spunti di riflessione!
Ottima esposizione pero' concetti deboli in media buono.
Una problematica che sento e sulla quale non so bene come comportarmi. Un talk e le relative slides che mi danno diverso materiale da studiare. Mi è piaciuta l'esposizione. Grande Ettore.
Buona l'esposizione, argomento interessante. Finalmente, il Repository come Fowler lo intende
Conciso e denso. Ottimi spunti per far crescere la riflessione e dimostrano che ci siano ancora ampi margini di miglioramente e applicazione delle best practice anche in sf2.
Ottimi spunti e consigli, migliorabile l'esposizione in alcuni punti non fluida, ma come nel caso di Danilo è comprensibile visto che si trattava del primo talk. Forse il titolo non cattura al meglio le tematiche trattate, se ci si ferma a quello sembra che si parli di una migrazione da sql a nosql. 4 e non 5 come sprone per migliorarsi :-). continua così
A parte qualche tentennamento dovuto sicuramente all'emozione da "prima", è stato un talk estremamente interessante. Condivido tutti i dubbi che ha espresso sull'uso estremo delle annotation e sui problemi di accoppiamento che si hanno seguendo "by the book" gli esempi del sito ufficiale.
Mi è piaciuta la scelta del tema, questo è davvero un argomento da sfday, che stimola la riflessione sul cut&paste; dal sito ufficiale e offre spunti di discussione a tutta la platea. Bravo, bis!
davvero bel talk, illustra tecniche che permettono di rimandare il momento della scelta dello strato di persistenza, una cosa di sicuro valore.
Solo un appunto, doctrine si pronuncia tipo "doctrine" non "doctrain" ;)