Zabrakło przykładów. Przedstawione "case study" to nie były przykłady jakich sala oczekiwała, ale sucha teoria/opis potrzeb.
Następnym razem przykłady, przykłady, przykłady :)
np. schematy, wycinki kodu/konfiguracji etc.
Dość słaba prezentacja, początkowo była to reklama iPresso, później zbyt ogólnikowo i oszczędnie omówione kilka przypadków. Generalnie temat ciekawy i z pewnością moglibyście podzielić się w większym stopniu wiedzą, co, jak i dlaczego zostało zrobione i czym się różni od rozwiązań gotowych. Przydało by się pokazać jakieś diagramy, jak to wszystko jest spięte w całość i jak różne elementy ze sobą współpracują. Rozmowa po prezentacji już nieco ciekawsza.
Podczas calej prezentacji nie zostal pokazany ani jeden przypadek faktycznej wielozadaniowosci osiagnietej przy uzyciu customowego rozwiazania pomimo istnienia skutecznych i sprawdzonych rozwiazan gotowych.
Ehhh.. szkoda gadać. Boje się prezentacji prowadzonych przez sponsorów. W tym wypadku słusznie. To była kwintesencja złej definicji pojęcia „prezentacja sponsora”.
Pierwsza połowa to mówienie o tym, czym zajmuje się iPresso. Tak, połowa, nie kilka minut wprowadzenia. Połowa. Doszło do tego, że w połowie prezentacji padały pytania, czy to na pewno jest prezentacja na temat podany w agendzie. Jak sam napisałem na twitterze:
Bardzo dużo na temat „co”. Nic na temat „jak”.
Nie wytrzymałem do końca, wyszedłem w momencie, kiedy jeden z prelegentów na pytanie cisnące się na usta prawie każdemu zorientowanemu w temacie:
Dlaczego używacie własnego rozwiązania, a nie gotowych rzeczy jak Gearman , Beanstalk czy jakiegokolwiek podobnego systemu?
odpowiedział mniej więcej:
"Nie wiem, bo nie używaliśmy. Ale tutaj mamy własne rozwiązanie!"
Ale najważniejsze jest ton tej wypowiedzi – w sensie „jesteśmy fajni, bo sami napisaliśmy”. Przykro mi Panowie, ale jest duża szansa, że zmarnowaliście tylko czas poprzez wymyślanie koła na nowo.
Jak to ktoś napisał - "reklama, która stała się antyreklamą". Ja również nie wytrzymałem do końca prezentacji. Było wiele ciekawszych tematów, na które można było przeznaczyć te 1,5h (standardowy czas wynosił 1h).
Temat powinien brzmieć "Nasz produkt i gdzie w nim wprowadziliśmy wielozadaniowość".
Nie widziałem linijki kodu - diagramu - który zastąpił by potok słów, nie uczących nic.
Z prezentacji wyciągnąłem tylko informacje - jak nie prowadzić prezentacji.
Dużo za dużo autoreklamy, o tym jaki ten produkt jest świetny.
Zdecydowanie za mało o technologii, jak został zrobiony, zorganizowany, jak działa, jakie problemy się pojawiały w trakcie prac, jak sobie z nimi poradziliście, czemu takie a nie inne rozwiązanie, jakie wypadły analizy możliwych ścieżek etc. Nie tego oczekiwali uczestnicy.
Przepraszam za prezentację - jak się okazało nie do końca chyba zrozumieliśmy jak to ma wyglądać - następnym razem [o ile będzie mi dane prezentować] będzie lepiej bez żadnego "marketingu" i z większą ilością konkretów.
Przykro mi bardzo, że niestety prezentacja wyszła jak wyszła lub precyzyjniej nie wyszła. Dziękuję jednak za wszelką krytykę - na pewno uwzględnię wszelkie uwagi w przypadku ewentualnych przyszłych prezentacji.
Podziękowania dla wszystkich którzy zostali do końca i zadawali pytania jak i dla osób chcących z nami porozmawiać po prezentacji.
Moim zdaniem dobrze, że są takie prezentacje, wtedy można spokojnie wyjść na spacer. Więc się nie przejmujcie, takie są również potrzebne - w szczególności jak nie ma przerw :)
The first thing I was thinking that something interesting appeared on the end. Like solve problem of huge number of email with Gearman or Erlang or something new for me. But I was optimistic. The iPress is great, but how we can use that as a developers? How it can be integrated with our application? Is any API exist? I think the presentation would have more success if auditorium consists with managers and customers. But anyway the speakers were great and the help from colleague earned respect. Thank you!
Wykład wypadł słabo, a temat był naprawdę, naprawdę ciekawy. Wydaje mi się, że spora część aplikacji wymaga systemów raportowania, więc byłoby fajnie uzyskać przynajmniej jakąś podpowiedź w jakich warunkach to zrównoleglenie się "urodziło"? Jakie były inne próby przyspieszenia i dlaczego zawiodły? Jakie były problemy z PHP-em?
Byłem rozczarowany, myślałem, że to samograj -- tylko opowiedzieć o swoich doświadczeniach.
Reklama reklamą, gdy trwa 5 minut nikomu to nie przeszkadza. Use casy nie były jasne, nie pokazaliście jak rozwiązaliście problemy, tylko opowiedzieliście o tym ogólnikowo i z tego co się dało zrozumieć dało się to zrobić o wiele lepiej.
This became kind of joke subject during the whole conference. Regarding the talk - I think the most embarrassing part was when someone from the iPresso team had to come to the stage to answer some question from the audience because the guys giving the talk didn't know what they were talking about.
Comments
Comments are closed.
To mialy byc problemy wielozadaniowosci a nie reklama ipresso
You've not delivered what you've promised in talk title
You started speak about topic after 20 minutes of marketing crap... :(
Code examples and more talk about THE topic would be appreciated.
Dopiero w pytaniach po prezentacji udało się wyciągnąć jakieś istotne informacje.
Zabrakło przykładów. Przedstawione "case study" to nie były przykłady jakich sala oczekiwała, ale sucha teoria/opis potrzeb.
Następnym razem przykłady, przykłady, przykłady :)
np. schematy, wycinki kodu/konfiguracji etc.
Dość słaba prezentacja, początkowo była to reklama iPresso, później zbyt ogólnikowo i oszczędnie omówione kilka przypadków. Generalnie temat ciekawy i z pewnością moglibyście podzielić się w większym stopniu wiedzą, co, jak i dlaczego zostało zrobione i czym się różni od rozwiązań gotowych. Przydało by się pokazać jakieś diagramy, jak to wszystko jest spięte w całość i jak różne elementy ze sobą współpracują. Rozmowa po prezentacji już nieco ciekawsza.
Podczas calej prezentacji nie zostal pokazany ani jeden przypadek faktycznej wielozadaniowosci osiagnietej przy uzyciu customowego rozwiazania pomimo istnienia skutecznych i sprawdzonych rozwiazan gotowych.
przykro mi, ale po 30minutach musiałem wyjść ile można słuchać reklam? żałuje tylko że nie można dać 0
Jedna z dwóch najsłabszych prezentacji. Bez związku z tematem.
Ehhh.. szkoda gadać. Boje się prezentacji prowadzonych przez sponsorów. W tym wypadku słusznie. To była kwintesencja złej definicji pojęcia „prezentacja sponsora”.
Pierwsza połowa to mówienie o tym, czym zajmuje się iPresso. Tak, połowa, nie kilka minut wprowadzenia. Połowa. Doszło do tego, że w połowie prezentacji padały pytania, czy to na pewno jest prezentacja na temat podany w agendzie. Jak sam napisałem na twitterze:
Bardzo dużo na temat „co”. Nic na temat „jak”.
Nie wytrzymałem do końca, wyszedłem w momencie, kiedy jeden z prelegentów na pytanie cisnące się na usta prawie każdemu zorientowanemu w temacie:
Dlaczego używacie własnego rozwiązania, a nie gotowych rzeczy jak Gearman , Beanstalk czy jakiegokolwiek podobnego systemu?
odpowiedział mniej więcej:
"Nie wiem, bo nie używaliśmy. Ale tutaj mamy własne rozwiązanie!"
Ale najważniejsze jest ton tej wypowiedzi – w sensie „jesteśmy fajni, bo sami napisaliśmy”. Przykro mi Panowie, ale jest duża szansa, że zmarnowaliście tylko czas poprzez wymyślanie koła na nowo.
Jak to ktoś napisał - "reklama, która stała się antyreklamą". Ja również nie wytrzymałem do końca prezentacji. Było wiele ciekawszych tematów, na które można było przeznaczyć te 1,5h (standardowy czas wynosił 1h).
Temat powinien brzmieć "Nasz produkt i gdzie w nim wprowadziliśmy wielozadaniowość".
Nie widziałem linijki kodu - diagramu - który zastąpił by potok słów, nie uczących nic.
Z prezentacji wyciągnąłem tylko informacje - jak nie prowadzić prezentacji.
mamy crony i daemony - fajnie!
Dużo za dużo autoreklamy, o tym jaki ten produkt jest świetny.
Zdecydowanie za mało o technologii, jak został zrobiony, zorganizowany, jak działa, jakie problemy się pojawiały w trakcie prac, jak sobie z nimi poradziliście, czemu takie a nie inne rozwiązanie, jakie wypadły analizy możliwych ścieżek etc. Nie tego oczekiwali uczestnicy.
Przepraszam za prezentację - jak się okazało nie do końca chyba zrozumieliśmy jak to ma wyglądać - następnym razem [o ile będzie mi dane prezentować] będzie lepiej bez żadnego "marketingu" i z większą ilością konkretów.
Wybaczcie, wyszedłem. Dodatkowe 0.1 plusa za samokrytykę ;)
Przykro mi bardzo, że niestety prezentacja wyszła jak wyszła lub precyzyjniej nie wyszła. Dziękuję jednak za wszelką krytykę - na pewno uwzględnię wszelkie uwagi w przypadku ewentualnych przyszłych prezentacji.
Podziękowania dla wszystkich którzy zostali do końca i zadawali pytania jak i dla osób chcących z nami porozmawiać po prezentacji.
Moim zdaniem dobrze, że są takie prezentacje, wtedy można spokojnie wyjść na spacer. Więc się nie przejmujcie, takie są również potrzebne - w szczególności jak nie ma przerw :)
The first thing I was thinking that something interesting appeared on the end. Like solve problem of huge number of email with Gearman or Erlang or something new for me. But I was optimistic. The iPress is great, but how we can use that as a developers? How it can be integrated with our application? Is any API exist? I think the presentation would have more success if auditorium consists with managers and customers. But anyway the speakers were great and the help from colleague earned respect. Thank you!
Wykład wypadł słabo, a temat był naprawdę, naprawdę ciekawy. Wydaje mi się, że spora część aplikacji wymaga systemów raportowania, więc byłoby fajnie uzyskać przynajmniej jakąś podpowiedź w jakich warunkach to zrównoleglenie się "urodziło"? Jakie były inne próby przyspieszenia i dlaczego zawiodły? Jakie były problemy z PHP-em?
Byłem rozczarowany, myślałem, że to samograj -- tylko opowiedzieć o swoich doświadczeniach.
Reklama iPresso... Słabo...
Reklama reklamą, gdy trwa 5 minut nikomu to nie przeszkadza. Use casy nie były jasne, nie pokazaliście jak rozwiązaliście problemy, tylko opowiedzieliście o tym ogólnikowo i z tego co się dało zrozumieć dało się to zrobić o wiele lepiej.
This became kind of joke subject during the whole conference. Regarding the talk - I think the most embarrassing part was when someone from the iPresso team had to come to the stage to answer some question from the audience because the guys giving the talk didn't know what they were talking about.