Wow! Great, simply great. Maybe this talk should have been the opening keynote.
Interessante ed utile ma un po' noioso. Esposizione lenta e talvolta macchinosa. Forse neppure colpa del relatore. Talk del genere vanno concentrati semplificando e selezionando.
Ottimo veramente! L'esposizione frizzante mi ha anche un po' stupito.
Credo che il talk fosse costruito bene e che avesse un fondo di nozioni molto utili. L'esposizione però è stata un po' lenta e stentata. Un po' di ritmo avrebbe sicuramente permesso di apprezzare meglio il discorso.
Sinceramente in alcune cose mi è stato utile, in altre mi ha fatto accapponare la pelle. Una lettura assolutamente acritica della situazione. Forse poco per una occasione del genere.
A fine giornata una cosa divertente, divertente e divertente. Ma dopo esserti divertito ti lascia quei quattro cinque concetti in sospeso sui quali veramente devi stare lì a pensarci anche quando percepisci subito che gli argomenti sono forzati. Proprio come un keynote di chiusura deve essere. Capacità di raccontare le storie e tenere il pubblico senza pari nella giornata. Due difetti. Le battute (alcune fortissime) sono state spesso dette troppo di sfuggita o addirittura con le spalle al pubblico limitandone la comprensibilità, la chiusura è veramente stata spiazzante (però voleva esserlo) ma forse troppo. Si è un po' seguita poco la sequenza logica dell'argomento. In definitiva il talk più bello e completo che ho visto a BS dove c'era veramente di tutto e soprattutto quello con meno buzzwords viste e sentite altrove. C'è una differenza tra il voler fare il simpatico sul palco ed esserlo veramente. Bravo!
Molto bravo a presentare ma il talk aggiunge molto poco al tema. Ok, sappiamo che in un'azienda di cinque persone in giro per il mondo si riesce. Ok, ma quindi? Solo (auto)pubblicità? Meno male che il relatore sul palco è stato molto bravo e simpatico.
Quando esci dal seminato non è mai semplice. Forse mancava un po' della capacità di raccontare una "storia" in modo che diventasse veramente esemplare ma l'intervento è stato adeguato. Si sono sentite un po' troppe parole scontate. Comunque bene.
Ho trovato la prima parte del talk inutilmente dispersiva. L'oratore avrebbe voluto coinvolgere il pubblico senza probabilmente sapere le tecniche di base per farlo. A un certo punto ho seriamente pensato di andar via. Poi però ha smesso di fare il giullare e ha iniziato ad occuparsi del tema e invece si è dimostrato competente e capace di spiegare. Probabilmente anche questo talk mancava di sintesi e avrebbe potuto tranquillamente stare nella metà del tempo. Il voto potrebbe essere la media tra uno zero della prima mezzora e un buon quattro della seconda.