Anatomie du test

Comments

Comments are closed.

Très bonne présentation des différentes méthodes de test

Rated 4

Anonymous at 11:17 on 6 Jun 2012

Très bonne présentation de la politique de tests dans sa vision globale. Présentation réservée à des gens n'ayant pas encore abordé le sujet.

Bonne présentation générale. Trop générale à mon goût mais très bien pour débuter.
Peut-être faudrait-il l'indiquer clairement dans le titre ou le résumé ?

Très bonne présentation par deux orateurs qui ont sur suffisamment de recul sur le sujet pour en donner une vue générale de qualité. Mais je n'aurais pas été contre quelque chose plus technique.

Bonne présentation. Plusieurs concepts abordés, parfois avec l'impression que ça aurait gagné à aller plus en profondeur.

Bon point pour les slides avec les liens vers tous les outils cités.

Très bonne présentation, avec deux orateurs de grande qualité et complémentaires. La "confrontation" des visions théorique/recherche et pratique est un véritable atout, qui emmène la présentation plus loin que l'impression de "présentation généraliste".
Le seul bémol est le coté un peu trop narratif (des notes de présentation trop précises) qui font perdre un peu de dynamisme et d'intercativité; mais cela est loin de gâcher le contenu

Présentation de qualité et agréable, mais je rejoins les autres commentaires : je trouve que le contenu ne correspond pas au résumé qui en est fait. En particulier :

"Bien souvent, ces derniers ne savent pas quoi tester, et encore moins comment écrire un test efficace ou mettre en place une politique de test pertinente
[...]
d'autres se demandent où se situe la frontière entre le test unitaire et le test fonctionnel ou s'il est nécessaire de tester toutes les méthodes d'une classe, alors que d'autres encore ne savent tout simplement pas par où commencer."

Je me retrouve totalement dans ce cas, et j'attendais vraiment des pistes de réponse avec une approche plus pratique de ces questions.