Faut-il faire du travail de qualité ?

Laissez moi vous raconter l'histoire de Bob et Alice, dont les enjeux sont assez complexes (spoiler : ça sent le vécu) : Deux développeurs (Bob et Alice) doivent estimer le temps de développement d'un site ; Bob pense finir en une semaine ; Alice en 8 semaines.
Lorsqu'on interroge Bob, il répond qu'il s'agit là d'un site vite fait ; comme il ne fait que peu de bugs, il n'aura pas à déployer souvent, alors un simple serveur FTP devrait suffire. D'ailleurs il a déjà un serveur pour un autre client, il suffira de tout mettre dessus et d'ajouter un vhost ni vu ni connu. Pour les tests, ça prend trop de temps (et c'est vraiment désagréable !), donc pas la peine. Pour les spécifications, on est agiles non ?
Lorsqu'on interroge Alice, elle explique qu'elle ne peut travailler sans Jira, Jenkins, Gitlab, PHPUnit, Capistrano, Docker, Yarn, Bower ni Gulp sous peine de fournir un travail de mauvaise qualité. Elle a donc tenu compte du temps d'intallation et de configuration de ces outils. Elle doit d'ailleurs étudier la Blockchain, ReactJs et Kubernetes pour affiner le temps estimé.
Qui a raison ?

Comments

Comments are closed.

Julien Janvier at 21:19 on 27 Oct 2017 (via Web2 LIVE)

Un talk qui permet de remettre plein de choses en perspective et de se poser les bonnes questions. A voir absolument :)

lnc at 11:37 on 28 Oct 2017 (via Web2 LIVE)

Génial ;)

Sujet périlleux, très bien mené ! Bravo :)

La conf m'a donné des réponses tout en m'apportant une perspective nouvelle, magnifique ?

Nicolas CREQUER at 23:19 on 28 Oct 2017 (via Web2 LIVE)

Merci beaucoup pour cette nouvelle vision sur la qualité.

Le ton décalé permet de dédramatiser les choses et amène à se poser les bonnes questions afin d'aller à l'essentiel.

Ludovic BERLEMONT at 10:55 on 30 Oct 2017 (via Web2 LIVE)

La qualité ! un vaste sujet et pourtant tellement bien abordée. Une conférence qui permet de ne pas allez trop loin et de pauser les bonnes bases et de se concentrer sur un sujet précis. Merci pour les REX !