Talk comments

Anonymous at 14:36 on 15 Dec 2015

Dobra prezentacja, zdecydowanie nie można powiedzieć, że prowadzący był nieprzygotowany - doskonale wiedział o czym mówi. Nie trzeba czytać z kartki, żeby być przygotowanym.

Popijanie? Gdyby prezentacja na lagowała, zapewne też by nie nawilżał gardła (zauważyliście, że ludzie podczas przemów piją i nie jest to nic dziwnego?).

To nie demo - powiedział gdzie szukać, czego szukać, zainteresował tematem, jeśli oczekujesz podania wszystkiego na tacę i przykładów na żywo - idź na szkolenie. (Zresztą wspominał o use-caseach, np. o FB)

Za komentarze w stylu: 'Na następną prezentację proponuję sobie walnąć komandosa (albo cavaliera - polecam).' serdecznie gratuluję.

Anonymous at 16:48 on 14 Dec 2015

Zdecydowanie zabrakło konkretnych przykładów jak to wygląda.

Anonymous at 16:03 on 14 Dec 2015

Pierwsza część super przygotowana. Druga też bardzo dobrze, ale brakowało mi spójności, jakiejś konkluzji całości - celowy cliffhanger? ;) Good job!

Anonymous at 15:59 on 14 Dec 2015

Temat interesujący. Przygotowanie mówiącego słabe (początek fatalny), co slajd narzekanie na ten "straszny lag", brak wyjaśnienia czemu Clojure działałoby lepiej i w jakich konkretnie sytuacjach, celebrowanie spożywania napoju.

Anonymous at 15:55 on 14 Dec 2015

Dla mnie najlepsza prezentacja. Interesujący temat, konkretność, 0 bullshitu, sporo praktycznych porad, kontakt z widownią.

Anonymous at 15:53 on 14 Dec 2015

Cool! Żywa prezentacja, dialog z widownią, praktyczne podejście.