Italian Agile Day 2011
19 - 20 Nov 2011 at Università degli Studi Roma Tre, Dipartimento di Informatica e Automazione

Concordo con l'idea generale che l'intervento sia stato un po' autoreferenziale. Io ho comunque apprezzato molto i grafici presentati (peccato non avere avuto metriche ed una minima analisi), soprattutto l'ultimo: quello in cui si vedeva la "voglia" di lavorare sul progetto man mano che passa il tempo.
Sarebbe stato molto interessante spenderci del tempo lì, capire perchè la voglia è calata: è finito il mojo iniziale? il progetto non aveva più valore per gli sviluppatori? Code monsters da qualche parte?

Peccato non accennare a qualche soluzione....

Ottimo, ma seconda sala inutile...

Grazie per averci ridato l'orgoglio di chiamarci programmatori. Io, a dire la verità, non l'avevo mai perso ;-)

very interesting talk. for both skilled and not skilled people on kanban topic. I especially appreciated the real cases of kanban boards

Il relatore è stato sicuramente piacevole da seguire, e le citazioni dei grandi informatici sono stati davvero piacevoli . Purtroppo il "timing" non è stato rispettato e ciò ha sicuramente impattato sull'efficacia della presentazione. Le aspettative create in me dall'abstract sono state solo parzialmente soddisfatte. Mi attendevo di più. La preparazione del relatore è comunque ovvia e sono sicuro che con un minimo di "tuning" la presentazione possa davvero raggiungere ottimi risultati. E meritare tranquillamente un 5.

Mi è sembrato un talk estremamente onesto e schietto che fotografa un punto di vista particolare su una questione delicata.

Probabilmente non molti potranno applicare quanto ascoltato nella loro vita professionale ma non mi pare sia questo il punto. L'obiettivo non era suggerire una via ma raccontare, fotografare, una realtà.

Mi pare estremamente interessante avere questo tipo di contributi. Ben vengano i "noi lo facciamo così" piuttosto che i "dovreste fare...", soprattutto quando raccontano un punto di vista diverso dal solito. Mettere il naso in una realtà che esce dai soliti paletti dimostra che si può fare, a prescindere dal fatto che chi ascolta possa farlo nello stesso modo.

Ho apprezzate anche il "adesso litighiamo", slide esaurite in fretta e spazio per il confronto. Proprio perchè nessuno è salito in cattedra era giusto dare spazio alla partecipazione del pubblico.

La "toppata" c'è stata sulla questione della "cam", non tanto per il fatto di dare o non dare nomi di clienti, quanto per il fatto che preclude la possibilità, a chi guarderà il video (o era in streaming), di fruire del talk come chi era in sala. Peccato, l'errore è stato capito ma vale un -1 sul voto finale.

Un 4 quindi solo per la forma perchè nella sostanza il talk valeva 5.

Argomento sicuramente interessante e il talk mi è sembrato ben strutturato e completo. Il voto è 4 e non 5 per una leggera mancanza di "mordente" da parte dello speaker, veramente un dettaglio.

Ottimi i contenuti, l'argomento è stato affrontato bene e trattato in maniera chiara ed esaustiva. Ho apprezzato in particolar modo l'aver riconosciuto che, in alcune circostanze, col debito tecnico si deve convivere per cause di forza maggiore e il fatto che si sia parlato di come farlo in maniera "sana". Realista.

complimenti! Ottimi spunti di riflessione.

Anche per me il miglior talk dell'evento, ben studiato e diretto. Entri convinto di vedere qualche slide ed esci "stordito". Sicuramente ha acceso la miccia in tanti partecipanti ed il dibattito che ha scatenato ne è la dimostrazione.