Zbyt du?e podstawy jak na tak? konferencj?
Najlepsza prezentacja na jakiej bylem :)
Odnioslem podobne wrazenie jak @Piotr Olaszewski. Duzo mowienia o zaletach refaktoringu i nic poza tym. Dla mnie to byl zbior oczywistych oczywistosci znanych juz nawet dla poczatkujacych programistow.
Prezentacja OK ale minusem bylo dla mnie to, ze skupila sie na zaprezentowaniu narzedzi a nie na tym jak wykorzystac informacje z tych narzedzi.
Temat ciekawy i prezentacja mi si? bardzo podoba?a ale moim zdaniem nie do ko?ca udane by?o to, ze wyk?ad przedstawia? use case z OLX i by? zrozumia?y tylko dla osób które juz znaj? CQRS. Kolega który o CQRS nie wiedzia? prawie nic tyle samo wyniós? z prezentacji :(
Nie zostalo do konca przedstawione co tak naprawdze mozna z tym (ADR) zrobic.
Fajnie przedstawione problemy, ale jakos widzi mi sie ze jest to lekki over-engineering (moja opinia).
Dla mnie wiecej bylo o "ps" w dockerze niz skupieniu sie na tym co bylo obiecane. Mam odczucie, ze to wszystko nie jest takie takie fajne, szybkie i proste jakby sie moglo wydawac.
Two stars for sharing the idea of boy scouts rule and explaining that everyone can refactor on daily basis.
I find it very hard to give negative feedback, but unfortunately that was the only advantage of this lecture.
Your main sins:
1. You refactored just one example too deep, instead of selling us some tricks that are ready to use on different situations, like Fowler's book presents
2. Sadly, you made the code less readable and transparent, you broke some good practices
3. What worried me the most, there were errors and mistakes in your code. Examples: a) missing $developer declaration on second snippet. b) calling "new array()" on another one (array is not an object). c) using archaic syntax (array() instead of []) d) bad formatting
4. Some slides were very hard to read, and you also skipped some of them
I was really eager to go to your lecture, but sadly I came out disappointed.