Interessante il rimando alle origini, in linea con l'intera giornata. Tuttavia mi è sembrato che il tempo a disposizione sia scaduto sul più bello, quando la conclusione del lavoro non era ancora stata presentata alla platea. Quello che ho colto è stato quindi un potenziale in parte inespresso.
Argomenti forti esposti con la consueta ironia e ritmo di ZioBrando; anche qui un po' freddina l'interazione col pubblico (compilazione dei fogli). Bella.
Ottima presentazione, speaker preparato, umile ed al tempo stesso energico nell'esposizione; fantastiche le mucche !
Un argomento nuovo per me, che sono riuscito a digerire senza alcun problema; interazione col pubblico un po' mancata, ma non per colpa dello speaker. Nel complesso una delle migliori presentazioni cui ho assistito.
Talk davvero ben fatto dal punto di vista dei contenuti. L'anno scorso twittavo: "First time to iad. #iad10. Lot of great sessions and keywords. "scientific method" has been the greatest one."
Con un anno in più ammetto che la chiave di lettura meno ambiziosa e più pragmatica è più adatta a come viene vissuta la professione nel quotidiano.
La parte tecnica è stata affrontata in modo abbastanza rapido (sarebbe servita almeno un'altra mezzora), ma comunque sufficiente a cogliere i punti chiave.
Suggerimenti trasmessi in modo molto simpatico ed efficace, senza inutili giri di parole, e in modo assolutamente non filtrato. Un pizzico di "appassionato paternalismo" quando hai spronato le persone a studiare a fondo la materia, a non soffermarsi sui risultati di "hello word"
Concordo sul fatto che sarebbe stata necessaria una gestione migliore delle slides, che non prevedesse un deus ex machina.
Bravo Paolo!
Sicuramente un bel piatto di realtà adeguatamente cucinata e servita ;-) Il percorso risolutivo finale od anche la sola indicazione sul dove riporre l'attenzione, penso effettivamente fosse difficile da indicare, anche data la premessa della misurazione; così facendo però, forse si perde l'opportunità di creare stimoli positivi nella platea, o magari non se ne volevano proprio creare. Per quanto ho potuto seguire negli IAD precedenti, sicuramente una presentazione in linea con lo stile di Francesco, e forse ancora più cruda di altre cui ho assistito; mentre indirizzare il talk ad un pubblico in particolare (studenti, che se non ricordo male erano proprio pochini), credo non abbia un buon effetto in generale perché fa supporre agli interessati di subire una lezione ed agli esclusi di aver sbagliato talk, mentre a giudicare dalla folla l'aspettativa era alta. La bagarre finale in QA ha sicuramente dimostrato che il messaggio é arrivato chiaro e che non c'era un'intenzione di confrontare o confutare alcun contenuto esposto.
Ottimo lo speaker e l'argomento; a mio parere non c'é stata alcuna flessione nel finale, solo forse proprio il tema di natura "tecnica" ha inevitabilmente tolto un po' di brillantezza sul lungo. Bravo !
Peccato per l'audio in sala 2, il solito murphy...
Re: Lezioni. Sì era una lezione lo avevo detto all'inizio. Una lezione per gli studenti. Mi sembrava carino visto che l'evento si teneva nella loro università.
Ne conosco diversi proprio di quella università che si stanno avvicinando al mercato del lavoro e sono piuttosto confusi. E all'estero possono essere mandati via facilmente se non producono risultati. E se ci si illude troppo non si producono risultati.
Il messaggio più utile e appropriato volevo fosse: no illusioni e no soluzioni "facili". Non servono.
(Almeno avrete apprezzato il coraggio di presentare tesi diverse da quelle usualmente proposte in quelle aule, spero :-) )
Argomento non certo facile da trattare, la presentazione ne ha un pò risentito.
E poi avrei voluto vedere più prototipi con cui giocare ;)
Peccato!
Ho visto Claudio la prima volta all'AgileDay 2010 e prima di allora non lo conoscevo, il suo stile e la sua forma mi sono piaciuti da subito.
E questa presentazione non smentisce la sua capacità e professionalità!
Con semplicità e chiarezza ha trattato un argomento che alcuni manager faticano a comprendere: investire sulle persone è un impegno a cui un'azienda non può sottrarsi, ma deve coltivare con pazienza se desidera diventare un'Azienda con la A maiuscola.
Ancora complimenti!
In linea di massima buona; esposizione un po' zoppicata su alcuni aspetti, un po' poca enfasi. Argomento interessante, forse ci sarebbe voluto più tempo per vedere meglio il coinvolgimento UX + Agile.