Italian Agile Day 2011
19 - 20 Nov 2011 at Università degli Studi Roma Tre, Dipartimento di Informatica e Automazione

Sicuramente interessante con spunti da tenere ben presenti. Ottima ed esaustiva carrellata sui business model applicabili.

Consiglio "logistico": cercare un qualche plugin "presenter view" da usare con PP per non dover seguire le stampe delle slide.

Ottimi spunti generali, ottimo inizio di presentazione, ottima presenza in scena (con l'umorismo che ha sicuramente mantenuto sempre alta la soglia di attenzione). Concordo con Anonimo sulla banalità dei concetti emersi durante la presentazione del codice. E personalmente ho trovato un po' troppo assertive certe affermazioni. Ma sono dettagli, presentazione nel complesso molto positiva!

Troppo autocelebrativo e purtroppo inconcludente. Ho lasciato la sala con "e quindi?". Inoltre non mi è chiaro l'assunto fatto secondo il quale comunque vada sarà un disastro (code monster)...

Relatore capace, con ottimo stile di presentazione e spunti interessanti. Gli esempi condotti sul campo hanno sicuramente dato l'ulteriore passo in più ad una presentazione di per se già interessantissima.

Concordo su tutto con anonymous. Ma aggiungo una stellina per l'originalità del punto di vista e il punto cardine emerso nel talk (Fase 0). Un "eye opener". Complimenti al relatore!

Premetto la mia neutralità. Detto ciò, due dei voti anonimi (guarda caso, anonimi appunto!) mi sembrano più ripicche per verita scomode emerse, più che reali giudizi. Tutti gli speaker portano le loro esperienze; se queste hanno funzionato sul campo, è anche giusto vengano esposte senza timori. Ho sentito cose su cui ero maggiormente in disaccordo allo #iad11. Ma se fossi così convinto del mio punto di vista, allora proporrei io un talk, anzichè prendermela qui. Il relatore è stato me chiaro e trasparente nel suo discorso. Ottimo anche il format, con ampio spazio per una discussione aperta alla fine. Chi non ha modo di provare ciò che dice, non fa una simile scelta. Posso tra l'altro assicurare (esperienza diretta) che quanto espresso dal relatore funziona nel mondo reale; ovviamente solo in presenza di competenza effettiva, e costante aggiornamento professionale. Se la scusa della nicchia sopra è per indicare una nicchia di competenza, in un mondo di totale assenza di professionalità, allora sono d'accordo nel dire che quanto espresso non è sempre vero. Un modello come quello esposto non funziona se non si ha nulla da offrire ai clienti. Per chi però punta alla qualità e a risultati a lungo termine (trovo molto fuori luogo la sparata di anonimo sulla visione nel breve termine), discorsi come quello presentato da Fullone un "asset" per il mondo IT; che evidentemente ha bisogno di pulizia, più ancora di quanto sembri. Il talk secondo me meriterebbe un 5, che mi riservo unicamente per i seguenti motivi: avrebbe meritato maggior argomentazione la scelta di mantenere orizzontale la struttura dell'azienda; avrei fatto emergere più chiaramente il fattore fiducia nel rapporto fornitore-cliente; e, in ultimo un po' eccessiva forse la "scenetta" con la webcam sulla citazione dei nomi clienti (qui non riesco a dare tutti i torti ad uno degli anonimi). Ma a parte queste personali opinioni, grande talk. Mi ripeto: un "asset" per il mondo IT. E' da talk come questo che può partire la rincorsa degli altri paesi, anni luce davanti a noi nel settore. Bravo!

noioso.

Ottimamente introduttivo. Ha raccontato chiaramente come funziona la kanban board. molto meglio di altri talk visti in altri ambiti.

A me è piaciuto. Introduttivo sulla parte di UX, avrei preferito un maggior approfondimento nelle ultime slide in cui si è parlato di interazione tra UX e Agile

E' stato il racconto di un'esperienza personale. Se la tua azienda è fatta esattametne come ideato, è estremamente utile.
Personalmente credo che abbia messo talmente tanti paletti che la sua esperienza sia talmente di nicchia da non essere utile. Una visione troppo limitata e troppo nel breve termine.