ConFoo 2012
27 Feb - 3 Mar 2012 at Hilton Montreal Bonaventure Hotel

A very vast subject, and at certain times it felt like it was diving way too much into the details and mundane. Overall though, it was an engaging speech, and Heath obviously has a wonderful grasp of the subject.

Bon présentateur et bonne présentation.

Mais je m'attendais à une présentation beaucoup plus en profondeur!

Mathieu est un très bon communicateur, et peut-être était-ce le tract ou je ne sais quoi. Mais j'ai aussi été un peu déçu de la présentation (ce qui n'a pas été le cas de sa deuxième présentation vendredi)

Au final, je crois qu'il aurait fallut s'attarder un peu plus aux concepts de base et prendre plus de temps pour passer les blocs de code présenté "ligne par ligne" ou "concept par concept" (la salle entre autre n'avait pas l'air de bien saisir le concept de closure en Javascript).

Finalement, je crois que cette phrase était de trop "Il faut essayer d'utiliser le moins de jQuery possible dans un plugin jQuery". C'est peut-être vrai dans certains cas, mais il faut quand même un niveau avancé en Javascript pour bien connaître les différentes fonctions et leur support! Et ce faisant, j'ai trouvé qu'on poussait la présentation à un niveau quand même plus complexe qu'il ne l'aurait été si Mathieu s'en était tenu à des fonctions jQuery (comme .append() plutôt que .appendChild(), même chose pour .createElement(), etc).

Finalement, il faudrait retravailler l'indentation du code des exemples. Il y aurait moyen d'optimiser ce côté afin que le code soit plus digeste (même s'il était court).

Et au niveau de mes attentes, j'avoue que je m'attendais à une présentation plus en profondeur. Mais je crois que le niveau était quand même bon pour l'audience.

Je vais dans le même sens que les autres. Trop courte et donc elle manquait un peu de profondeur.

Par exemple, $.deferred et les promises auraient pu être aisément abordés dans le temps restant.

Jeremy is a really good speaker.

But I feel he was too self confident on this talk.

The technique he demonstrate was mostly base on the tool he use and how it let him organize his code. This being said, most people have their own tools and for them the talk was too turned over this tool than a more general Principe.

Next thing, I feel the way he turned back to renown method like Nicole Sullivan OOCSS (I doubt you put as research as she did for his own method on your own method), and pre-processor CSS (I mean, SASS is based on Ruby and LESS on Javascript, how is this not a proof of being future friendly? These technologies exist from a long time and don't seem like going to disappear anytime soon, and certainly not more than CSS itself).

To finish, being DRY in CSS is ultimately a good thing. But this talk missed more research and a more solid approach. Finaly, it need a little bit more humility.

Excellent presentation! Will take a few days to go over the notes and dig in to all the libraries and tools that were mashed up here.

Rasmus, I've updated the charset slide to be more clear as to the charset situation, thanks.

The slides are online.

I had to walk a fine line between the details and time. And this was about an entire stack of software. Future presentations more focused on specific elements would be more detailed.